大家刚才看到的这段场景，刻画的就是中国共产D第五次全国代表大会上，时任D的的陈独秀与时任湖南代表的一次“正面交锋”，虽不至于叫作剑拔弩张，但也可以说是唇枪舌战。影片将紧张的局势氛围与双方互不相让的冲突感营造的十分到位，使得这个“名场面”深深地植入了观众人心。

一、学习问题导入

我们大家都知道，中共五大召开于1927年4月27日，坐标武汉，彼时建D已有五年了，武汉则是当时全国革命的中心。那么，这次大会召开的目的何在？在如此重大严肃的场合，为何会不顾大会规程和纪律，贸然起身发表这样一番慷慨陈词？一位是当时的中共中央核心领导、一位是名不见经传的湖南省D代表，既是D内同志又是职位悬殊的上下级，更是昔日师友，为何要在公开的大会上如此针锋相对、互不相让呢？带上这些耐人寻味的问题，我们就此踏上寻找答案的旅途，正式开始今天的学习吧。首先，我们必须得了解一下这次大会召开的背后，中国革命舞台上的风云起伏，以及那场惨白恐怖的悍然屠杀……

二、大会背景介绍

---此处隐藏2726字，下载后查看---

影片中演绎出了这样一句台词，陈独秀指着的鼻子，质问：“你算老几？”并将赶出大会现场。大家在这里请先不要觉得电影桥段用词为了刺激观众而极力诙谐夸张，理性地认真翻阅一下历史记录，我们就会发现，当时的“算不得老几”，上文提到的蔡和森与瞿秋白在随后举行的五届一中全会选举中和陈独秀一起位于中央政治局委员之列，蔡和森更是中央政治局常务委员会委员，而那时的仅仅是一个候补委员。事实上，那时只有在中共三大上，由于陈独秀和共产国际代表马林的力推，当选过一次中央委员，也是他第一次进入了D中央的领导层。而中共六大之前，他在绝大多数时间里一直游离于D的核心领导层之外，中共一大上，他只是担任会议记录；中共二大，他因忘记会议地点未能参会；中共四大，他因积劳成疾回到家乡养病未能参会。直到中共六大，未能出席的也被选为了中央委员，这一段历史，感兴趣的同志们可以在课后自行去研究学习。

再次回到中共五大，我们已经发现，此时不顾自己身份和个人感情的毅然决然地站出来批评陈独秀，确实冒着自己被陈独秀针对的风险。果不其然，在大会上，提出了农民运动决议案，主张解决农民亟需解决的土地问题，建议广泛地重新分配土地，但是这个提案大会并没有采纳，甚至未予以讨论。多年以后的延安窑洞里，曾同美国记者斯诺谈到这段历史时说：我到达武汉的时候，各省农民联席会议正在举行。我出席会议并讨论了我的文章中提出的建议——广泛的重新分配土地。出席会议的还有彭湃，方志敏等人和约克、沃伦两个俄国共产D员。会议通过了决议，采纳我的主张并提交共产D第五次代表大会考虑，但是中央委员会把它否决了。中共五大通过了土地革命纲领，但对于要求迅速加强对于农民斗争的主张却没有进行讨论，归根究底，后来的一句话可能说明了原因，“因为中央委员会也在陈独秀支配之下，拒绝把我的意见提交大会考虑。”那么回到我们课程开始时，提出的问题上——作为是D内同志又是职位悬殊的上下级，更是昔日师友，为何要站出来批评陈独秀？

其实原因很简单，八个字“坚持真理，修正错误”，这就是的原则。历史往往是个圈，18年后，同样是四月份，D的六届七中全会通过《关于若干历史问题的决议》对包括陈独秀在内的D内若干重大历史问题作出结论，而在中共七大预备会议上的报告中说：“若干历史问题的决议，经过三番四复的研究，现在还是基本通过”、“但这样是不是还会有漏洞呢？还可能有”、“有漏洞就改，原则是坚持真理，修正错误。”、就是本着这种“坚持真理，修正错误”的原则，使得D内修改对陈独秀的评价，从“陈独秀右倾投降主义”变更为今天的“陈独秀为代表的右倾机会主义错误”。正如1956年这篇报告中所说的一段话：“事情总是不完全的，这就给我们一个任务，向比较完全前进，向相对真理前进，但是永远也达不到绝对完全，达不到绝对真理。所以，我们要无穷尽无止境地努力。”就这样，虽然在革命的危急关头我D召开了中共五大，但中共五大最终却没有承担起挽救革命的任务。大家只是把问题摆在了台面上，红着脸说了出来，但是对于无产阶级如何争取领导权，如何领导农民进行土地革命，如何对待武汉国民政府和国民D，特别是如何建立D的革命武装等迫在眉睫的重大问题，都没有给出切实可行的答案。

就这样，右倾机会主义错误没有得到彻底地纠正，就像电影里演绎那样，下江游泳这一桥段的设计更像是一种隐喻，值此革命危亡时刻，却似乎无处可去，无路可走，失意无奈的寻路者只能潜入深水，等待光明。直到三个月后，八七会议的召开……

由于时间关系，我们今天的课程就到这里，在下一节课里，我们会重点对八七会议如何真正结束了错误路线、制定正确的土地革命和武装起义方针进行学习。